قمة بريكس 2025: بين توسع العضوية وحيادية المواقف

انعقدت قمة بريكس السابعة عشرة في ريو دي جانيرو يومي 6 و7 يوليو 2025، في ظل تحولات جيوسياسية عميقة، حيث تسعى الكتلة الموسعة إلى تعزيز حضورها العالمي ومواجهة التحديات الدولية المتزايدة. وقد هدفت القمة، التي ترأستها البرازيل، إلى إحياء وإعادة ابتكار نهج جماعي لمعالجة مشاكل العالم، مع إصدار بيانات هامة وتوسيع العضوية. ورغم هذه الإنجازات، اتسمت لهجة القمة بحذر ملحوظ يعكس نهجًا عمليًا مدروسًا في التعامل مع القضايا الدولية، مما يشير إلى أن القمة كانت في المقام الأول تمرينًا استراتيجيًا لإرسال إشارات تعبر عن رؤية بريكس لنظام عالمي متعدد الأقطاب، مع مراعاة التعقيدات الداخلية والضغوط الخارجية. ومع ذلك، واجهت القمة تحديات واضحة، من بينها غياب بعض القادة الرئيسيين، إلى جانب الانقسامات الداخلية والقيود الهيكلية التي حدّت من طموحات الكتلة في تحقيق اختراقات جذرية أو تشكيل جبهة موحدة. يهدف هذا التحليل إلى تقديم قراءة موجزة لمخرجات قمة بريكس 2025، مع تسليط الضوء على دلالاتها لمستقبل النظام الدولي، وحدود قدرة بريكس على تشكيل بديل فعلي للحوكمة العالمية القائمة.

أسفرت قمة بريكس في ريو عن العديد من التطورات المهمة والنتائج الرسمية، مما يعكس اتساع نفوذ الكتلة والتزامها بإعادة تشكيل الحوكمة العالمية.

توسيع وتعميق إطار عمل بريكس+

كان من أبرز التطورات في القمة الترحيب الرسمي بإندونيسيا كعضو كامل جديد في مجموعة بريكس، مما أدى إلى توسيع الكتلة إلى 11 عضوًا كامل العضوية. تكتسب هذه الإضافة أهمية خاصة بالنظر إلى مكانة إندونيسيا كاقتصاد ناشئ رئيسي ولاعب مؤثر في جنوب شرق آسيا. بالإضافة إلى العضوية الكاملة، طرحت القمة أيضًا مستوى جديدًا من المشاركة من خلال الترحيب ببيلاروسيا، وبوليفيا، وكازاخستان، وكوبا، ونيجيريا، وماليزيا، وتايلاند، وفيتنام، وأوغندا، وأوزبكستان كدول شريكة جديدة. ويُنظر إلى إطار عمل “بريكس+” هذا على أنه مسار لتوسع كبير في المستقبل للكتلة.

تتمتع الآلية الموسعة، التي تضم الآن 11 دولة عضوًا و10 دول شريكة، بثقل ديموغرافي واقتصادي هائل. يمثل الأعضاء الأحد عشر وحدهم 40٪ من سكان العالم واقتصاده، وأكثر من نصف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في العالم، متجاوزين مجموعة السبع في هذه المقاييس الحاسمة. و تشير التوقعات إلى أن مجموعة بريكس على وشك أن تمثل 58٪ من نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي من عام 2024 إلى عام 2029، وهي زيادة كبيرة مقارنة بنسبة 25٪ المتوقعة لمجموعة السبع. تؤكد هذه الأهمية الاقتصادية المتزايدة على قدرة الكتلة على تقديم بديل لنظام الحوكمة الاقتصادية العالمية الذي يهيمن عليه الغرب. كما إن التوسع الاستراتيجي لمجموعة بريكس، ولا سيما إدراج إندونيسيا والعديد من الدول الشريكة، هو خطوة متعمدة لتعزيز قوتها التفاوضية الجماعية وشرعيتها باعتبارها الصوت الأساسي للجنوب العالمي. يهدف هذا النهج إلى إضفاء الطابع المؤسسي على نظام عالمي متعدد الأقطاب من خلال زيادة التمثيل بدلاً من المواجهة المباشرة. لا يقتصر التوسع على زيادة الأعداد فحسب؛ بل هو مناورة استراتيجية لتعزيز مطالبة مجموعة بريكس بتمثيل الجنوب العالمي الأوسع. من خلال دمج اقتصادات متنوعة من أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية، تسعى مجموعة بريكس إلى بناء تحالف أوسع نطاقًا، قادر على الدعوة جماعيًا إلى إصلاحات في المؤسسات الدولية الراسخة، مثل الأمم المتحدة وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي، متحديةً بذلك الهيمنة التاريخية للدول الغربية. تُركز هذه الاستراتيجية على الاستفادة من الشرعية والتمثيل كشكل من أشكال إبراز القوة، بدلًا من الاعتماد فقط على القوة الاقتصادية أو العسكرية، مما يُشير إلى نهج “القوة الناعمة” لتحقيق التعددية القطبية.

إعلان ريو دي جانيرو: المبادئ والالتزامات الأساسية

أكد إعلان ريو، والذي اعتمده قادة مجموعة بريكس رسميًا في 7 يوليو 2025، الوثيقة المركزية التي تُحدد الموقف الجماعي للمجموعة والتزاماتها، بشكل قاطع التزام مجموعة بريكس الجماعي بتعزيز التعددية وإصلاح الحوكمة العالمية من أجل إرساء نظام عالمي أكثر عدلًا وشمولًا وديمقراطية. ودعا القادة صراحةً إلى إصلاح جذري للنظام الدولي، مؤكدين أنه “لم يعد يعكس الواقع الجيوسياسي للقرن الحادي والعشرين”. كما أكدوا دعمهم القوي للإصلاح الشامل للأمم المتحدة، بما في ذلك مجلس الأمن التابع لها، بهدف جعله أكثر ديمقراطية وتمثيلًا وفعالية وكفاءة، وزيادة تمثيل الدول النامية.

ومن المبادئ الرئيسية التي عبّر عنها الإعلان التركيز على التعددية القطبية، حيث نصّ صراحةً على أن “التعددية القطبية يمكن أن تخلق فرصًا للدول النامية والأسواق الناشئة”. ويُقدّم هذا التأكيد كتحدٍّ مباشر للهيمنة التاريخية للدول الغربية على المؤسسات الدولية. يشير التركيز القوي للإعلان على إصلاح الحوكمة العالمية، وخاصةً مؤسسات الأمم المتحدة وبريتون وودز، إلى نية مجموعة بريكس إضفاء الشرعية على نفوذها المتنامي من خلال إعادة صياغة القواعد الأساسية للنظام الدولي، بدلاً من مجرد العمل ضمنها. ويمثل هذا استراتيجية طويلة الأجل لمأسسة التعددية القطبية. وتشير الدعوة إلى إصلاحات تعكس “المواقع النسبية للدول في الاقتصاد العالمي” إلى تحدٍّ للبنية المؤسسية لما بعد الحرب العالمية الثانية التي كانت تميل في الغالب نحو القوى الغربية. ويدل هذا على طموح استراتيجي لترسيخ التعددية القطبية في إطار الحوكمة العالمية، مما يجعلها سمة هيكلية وليست مجرد اتجاه جيوسياسي. ويُعد التركيز على الشرعية والتمثيل محوريًا في هذه الاستراتيجية طويلة الأجل، إذ تسعى إلى تغيير الأساس المعياري للقوة العالمية.

علاوة على ذلك، استخدمت دول بريكس الإعلان للتنديد بـ “التدابير القسرية الانفرادية” أو العقوبات غير المصرح بها من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مُدينةً إياها باعتبارها مخالفة للقانون الدولي ومضرة بحقوق الإنسان والتنمية. كما أعربوا عن “مخاوفهم الجدية إزاء تزايد التدابير الجمركية وغير الجمركية الأحادية الجانب التي تشوه التجارة وتتعارض مع قواعد منظمة التجارة العالمية”. ورغم عدم ذكر اسم الولايات المتحدة صراحةً، إلا أن هذه الإشارات فُهمت على نطاق واسع على أنها تستهدف سياساتها التجارية. وفي المجال المالي، دعا الإعلان إلى زيادة الحصص في صندوق النقد الدولي والبنك الدولي للدول الناشئة والنامية، مُصرّاً على أن تعكس هذه الحصص بدقة “الوضع النسبي للدول في الاقتصاد العالمي” وألا تُفرط في تفضيل الغرب المتقدم. كما أُكّد مجدداً على دعم بنك التنمية الجديد، مُقرّين بدوره المتنامي كـ”عامل قوي واستراتيجي للتنمية والتحديث في دول الجنوب العالمي”.

الإعلانات والمبادرات المواضيعية

إلى جانب إعلان ريو الشامل، أصدرت القمة عدة إعلانات مواضيعية محددة، وأطلقت مبادرات جديدة، تُبرز أجندة بريكس المتوسعة. أبرزها الإعلان الإطاري بشأن تمويل المناخ نتيجةً رئيسية، إذ عكس أولويةً رئيسيةً لرئاسة البرازيل، وكان بمثابة تمهيدٍ مهم لمؤتمر الأطراف الثلاثين. دعا هذا الإعلان الدول المتقدمة إلى توفير تمويل مناخي “كبير” و”جديد وإضافي” و”قائم على المنح” للدول النامية. وحثّ الدول المتقدمة على الوفاء بالتزاماتها الحالية البالغة 100 مليار دولار أمريكي سنويًا حتى عام 2025، والعمل على تحقيق هدف تمويلي جديد يبلغ 300 مليار دولار أمريكي سنويًا بحلول عام 2035 للدول النامية. كما شدد الإعلان على ضرورة إصلاح بنوك التنمية متعددة الأطراف لتحسين تعبئة رأس المال الخاص للعمل المناخي في دول الجنوب العالمي. والتزمت دول بريكس بتعزيز تنسيقها للدعوة إلى تغيير هيكلي في المشهد المالي، ودعم التقدم نحو أهداف المناخ والتنمية المستدامة.

لأول مرة، برزت حوكمة الذكاء الاصطناعي (AI) بشكل بارز على أجندة مجموعة بريكس، مقدمةً منظورًا مشتركًا لدول الجنوب العالمي حول هذه التكنولوجيا التحويلية.

أكد بيان الحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي على أن حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية يجب أن تُخفف من المخاطر المحتملة وتُلبي الاحتياجات الخاصة لجميع البلدان، وخاصةً دول الجنوب العالمي. ودعا البيان إلى “جهد عالمي جماعي” لإرساء حوكمة للذكاء الاصطناعي تُعلي من شأن القيم المشتركة، وتبني الثقة، وتضمن تعاونًا ووصولًا دوليين واسعين وشاملين، مع اضطلاع منظومة الأمم المتحدة بدور محوري في تجنب تجزئة الجهود وتكرارها.

أُطلقت مبادرة جديدة، وهي الشراكة من أجل القضاء على الأمراض المحددة اجتماعيًا (SDDs)، كأولوية صحية لرئاسة البرازيل لمجموعة بريكس. وتهدف هذه الشراكة إلى معالجة التفاوتات الصحية المتجذرة في الفقر والإقصاء الاجتماعي.

الغيابات الرمزية للقادة وتداعياتها

أثار غياب الغياب الأول للرئيس الصيني شي جين بينغ، منذ توليه منصبه عام 2013 ، تكهنات حول تراجع حماس الصين أو تحول في أولوياتها الاستراتيجية. وبينما مثّل رئيس مجلس الدولة لي تشيانغ الصين، برزت تفسيرات مختلفة لغياب شي. شملت هذه التحديات التركيز على التحديات الاقتصادية المحلية المُلحة، مثل الخلافات التجارية المستمرة مع الولايات المتحدة، وتراجع سوق الإسكان، وتداعيات سياسة “صفر كوفيد”، مما استدعى اهتمامه بالتخطيط الداخلي، بغض النظر عن السبب الرسمي، يشير غياب شي إلى تحول محتمل في أولويات الصين تجاه بريكس، أو على الأقل خطوة مدروسة لتجنب المواجهة المباشرة مع الولايات المتحدة في ظل التحديات الاقتصادية المحلية.

وبالمثل، شارك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين افتراضيًا عبر رابط فيديو بسبب مذكرة توقيف صادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة في أوكرانيا. ونظرًا لأن البرازيل دولة موقعة على نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، فكانت ستكون مُلزمة قانونًا باعتقال بوتين لو حضر شخصيًا. كما يُسلّط غياب بوتين الضوء على القيود القانونية والدبلوماسية التي تواجهها روسيا، والتي تُقيّد بدورها قدرة مجموعة بريكس على بناء جبهة جيوسياسية موحدة بحق، لا سيما في ظلّ عزلة روسيا في بعض الأوساط الدولية بسبب الصراع في أوكرانيا.

ويمثل غيابَي شي جين بينغ وفلاديمير بوتين البارزين، وإن كانا لأسباب عملية مباشرة، إلا أنهما سلّطا رمزيًا الضوء على الهشاشة الداخلية والتباينات الاستراتيجية داخل مجموعة بريكس. وقد أضعف هذا من صورتها الجماعية كجبهة موحدة معادية للغرب، وساهم بشكل كبير في هدوء النبرة. لا تقتصر هذه الغيابات على مسائل لوجستية فحسب، بل تحمل ثقلًا رمزيًا كبيرًا، وتؤثر على قوة القمة ووحدتها. ويعني هذا الغياب أن القمة “هيمن عليها لولا دا سيلفا، رئيس البرازيل، ومودي، رئيس الهند، زعيما أكبر دولتين ديمقراطيتين في بريكس، والأقل اهتمامًا بتحويل المجموعة إلى تحالف معادٍ للغرب.

المواقف الدولية والإدانات الجيوسياسية

على الرغم من جدول أعمالها الطموح وتزايد عدد أعضائها، اتسمت قمة بريكس السابعة عشرة بنبرة “صامتة” أو “خافتة” في إعلانها، وتوقعات منخفضة بتحقيق اختراقات كبيرة. ويمكن إرجاع هذا النهج الحذر إلى تضافر الغيابات الرمزية، والقيود الهيكلية، والانقسامات الداخلية، والبراغماتية الاستراتيجية التي تبناها الأعضاء الرئيسيون.

اتخذ إعلان ريو دي جانيرو مواقف حازمة بشأن بعض النزاعات الجيوسياسية. فقد أدان صراحةً القصف الأمريكي والإسرائيلي الأخير لإيران في يونيو 2025 ، ووصفه بأنه “انتهاك صارخ للقانون الدولي”. كما أعرب الإعلان عن “دعمه القوي لإقامة دولة فلسطينية”، وأدان “الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة”. ومثّلت هذه الإدانة للأعمال ضد إيران وفي غزة لغة أقوى من البيانات المشتركة السابقة بشأن هذه النزاعات تحديدًا.

مع ذلك، اتسمت لغة الإعلان عمومًا “بالهدوء النسبي” تجاه قضايا خلافية أخرى. ففيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا، تجنبت القمة اتخاذ موقف واضح، مائلةً نحو “صياغات عامة من أجل السلام”. وبينما أدان الرئيس البرازيلي لولا دا سيلفا، في كلمته الافتتاحية، الهجوم على أوكرانيا، امتنع الإعلان الرسمي نفسه عن توجيه انتقاد مباشر لروسيا. يُفسَّر هذا “الحياد المُبرَّر” بتردد الكتلة في دعم طرف واحد، مما يُحافظ على وحدة أعضائها. كما قارن لولا بشكل نقدي قرار حلف شمال الأطلسي (الناتو) بتخصيص 5% من الناتج المحلي الإجمالي للإنفاق العسكري مع عدم الوفاء بوعده بتقديم 0.7% من المساعدات الإنمائية الرسمية للدول الأكثر فقرًا.

 إن الإدانة الانتقائية وغير المتكافئة للصراعات الجيوسياسية – القوية بشأن إيران/غزة والخافتة بشأن أوكرانيا – تكشف عن التوتر المتأصل داخل مجموعة بريكس بين التزامها المعلن بالقانون الدولي والمصالح الوطنية الفردية لأعضائها وتحالفاتهم الاستراتيجية. وهذا يُظهر حدود رؤيتها “متعددة الأقطاب” عندما يتعلق الأمر بالأعضاء الأساسيين. هذا التفاوت ليس عرضيًا، بل هو نتيجة مُدروسة لديناميكيات القوة الداخلية والمصالح الوطنية الفردية. ستقاوم روسيا والصين، بصفتهما عضوين مؤسسين قويين، بشدة أي إدانة لأفعال روسيا في أوكرانيا. أما الأعضاء الآخرون، وإن كانت لديهم وجهات نظر مختلفة بشأن الصراع، فهم يُعطون الأولوية لوحدة الكتلة وعلاقاتهم الثنائية مع روسيا والصين على موقف موحد ومبدئي. وهذا يؤكد أن مجموعة بريكس ليست كتلة متجانسة معادية للغرب، بل هي تجمع متنوع حيث تتغلب المصالح الوطنية في كثير من الأحيان على التوافق الأيديولوجي الجماعي.

يكمن أحد الأسباب الأساسية للنهج الحذر الذي اتبعته القمة في القيود الهيكلية ونقاط الضعف غير المتكافئة التي تواجهها دول بريكس، وخاصةً ترابطها الاقتصادي مع الولايات المتحدة. ترتبط العديد من دول بريكس ارتباطًا وثيقًا بتدفقات رأس المال الغربية، وأسواق التصدير، وأنظمة الاستثمار. ويعني اعتمادها على الأنظمة المالية المقومة بالدولار، وإمكانية الوصول التفضيلي إلى أسواق المستهلكين الأمريكية، أن الانحراف عن الوضع الراهن ينطوي على تكاليف اقتصادية ملموسة.

لقد شكّل التهديد الضمني بالانتقام الاقتصادي، وخاصةً من الولايات المتحدة، مسار القمة بشكل كبير. وكانت تهديدات دونالد ترامب بفرض رسوم جمركية باهظة على العديد من دول بريكس، بل وعقوبات أشد على السعي إلى بدائل للدولار، بمثابة إشارات واضحة. ولم تكن هذه التهديدات تهدف فقط إلى تأديب أعضاء بريكس، بل أيضًا إلى تحذير الدول الشريكة المحتملة من الانضمام إلى مبادرات تُعتبر معادية للمصالح الأمريكية. كان هذا الحذر جليًا في البيان المُصاغ بعناية، والذي لم يُقدّم سوى القليل من التأكيدات على الالتزامات السابقة بالتعاون متعدد الأطراف. إن الاختيار المُتعمّد للامتناع عن تسمية الولايات المتحدة صراحةً في الانتقادات، على الرغم من الإشارات الواضحة إلى الرسوم الجمركية الأمريكية والتدخلات العسكرية، يُجسّد موقفًا مشتركًا يتجنب المخاطرة. وبالتالي، فإن النبرة الخافتة للقمة تُجسّد هذه الثغرات غير المُتكافئة، وتُجسّد حسابات براغماتية من الدول الأعضاء لتجنب الانتقام الاقتصادي. يُسلّط هذا الضوء على حدود عمل الكتلة ضمن نظام دولي لا يزال مُرتكزًا على الهيمنة الاقتصادية والمالية والمؤسسية الأمريكية. أما الرسائل العامة، التي ركّزت على مجالات مثل التنمية الاقتصادية وحوكمة الذكاء الاصطناعي والتعاون التقني، فقد كانت بمثابة حاجز تكتيكي ضدّ ردود الفعل الاقتصادية السلبية أكثر منها خارطة طريق لإعادة تنظيم الاستراتيجيات. هذه المواضيع، المُختارة بعناية لتبدو بنّاءة وغير مُواجهة، مكّنت مجموعة بريكس من السعي إلى تعزيز حضورها المؤسسي دون إثارة مواجهة مباشرة مع الولايات المتحدة.

في الختام، مثّلت قمة بريكس السابعة عشرة محطة مهمة تعكس تعقيدات وتحديات الكتلة الموسعة في مسيرتها نحو تعزيز نفوذها العالمي. فقد جسّدت القمة إنجازات بارزة، مثل ترحيبها الرسمي بإندونيسيا كعضو كامل العضوية وانضمام عدد من الدول الشريكة، مما عزز من ثقل بريكس الديموغرافي والاقتصادي ومكانتها كصوت رائد لدول الجنوب. كما عبّرت القمة عن رؤية استراتيجية واضحة من خلال إعلاناتها المتعلقة بإصلاح الحوكمة العالمية وتمويل المناخ وحوكمة الذكاء الاصطناعي والعدالة الصحية، مؤكدًة على السعي نحو نظام دولي أكثر عدلًا وتعددية أقطاب.

ومع ذلك، لم تخلو القمة من قيود وتحديات، أبرزها لهجتها الهادئة وتوقعاتها المحدودة بتحقيق اختراقات جذرية، إلى جانب غياب قادة رئيسيين مثل الرئيس الصيني والرئيس الروسي، مما سلط الضوء على الهشاشة الداخلية والاختلافات الاستراتيجية التي تعيق توحيد الموقف الجماعي للبريكس. كما كشفت القيود الهيكلية والاختلافات الاقتصادية والسياسية بين أعضائها عن تعقيدات تواجهها في مواجهة النظام الدولي القائم، الأمر الذي دفعها إلى تبني نهج عملي وحذر لتجنب المخاطر، مع الحفاظ على طموحها في تحقيق إصلاحات تدريجية.

بناءً عليه، تُظهر قمة بريكس السابعة عشرة أن الكتلة ليست بعد قوة قادرة على استبدال النظام الدولي القائم بشكل كامل، ولا تحالفًا متجانسًا معاديًا للغرب، بل منصة تسعى إلى إعادة تشكيل المشهد العالمي عبر تعزيز التعاون بين دول الجنوب والدعوة إلى إصلاح المؤسسات متعددة الأطراف. ويعكس الحذر واللغة المتزنة المستخدمة في القمة حسابات استراتيجية تهدف إلى تحقيق رؤية مؤسسية مستدامة، دون تكبد تكاليف سياسية أو اقتصادية باهظة، مما يؤكد استمرار بريكس في مسيرتها نحو نظام دولي أكثر عدلًا وتمثيلًا.

Agência Brasil. “BRICS Approves Partnership to Eliminate Socially Determined Diseases,” July 7, 2025. https://agenciabrasil.ebc.com.br/en/saude/noticia/2025-07/brics-approves-partnership-eliminate-socially-determined-diseases

Aguiar, Paulo. “2025 BRICS Rio Summit: The Limits of Symbolism.” Geopolitical Monitor, July 10, 2025. https://www.geopoliticalmonitor.com/assessing-the-2025-brics-rio-summit/

Gouveia, Luis, Jr. “Political Conclusions of the 2025 BRICS Summit.” E-International Relations, July 8, 2025. https://www.e-ir.info/2025/07/08/political-conclusions-of-the-2025-brics-summit/

International Institute for Susinable Development. “BRICS Countries Develop Shared Position on Climate Finance,” July 11, 2025. Accessed July 14, 2025. https://sdg.iisd.org/news/brics-countries-develop-shared-position-on-climate-finance/

Jochim, Sam. “The growing importance of BRICS.” EFG International AG, July 4, 2025. Accessed July 14, 2025. https://www.efginternational.com/insights/2025/the_growing_importance_of_brics.html

Rahman, Abdul. “In 17th BRICS Summit, members reiterate commitments to multilateralism and international law.” Peoples Dispatch, July 7, 2025. https://peoplesdispatch.org/2025/07/07/in-17th-brics-summit-members-reiterate-commitments-to-multilateralism-and-international-law/

Rahn, Wesley. “Can BRICS Project Unity Amid Global Tensions?” Dw.Com, July 6, 2025. https://www.dw.com/en/can-brics-project-unity-amid-global-tensions/a-73158174

Santoso, Anton. “BRICS Adopts Rio Declaration, Welcomes Indonesia as Member.” Antara News, July 7, 2025. https://en.antaranews.com/news/364541/brics-adopts-rio-declaration-welcomes-indonesia-as-member

Shidore, Sarang. “BRICS Takes Aim at Israel as It Wades into Geopolitical Conflicts.” Responsible Statecraft, July 7, 2025. https://responsiblestatecraft.org/brics-tariffs-rio/

The Times of India. “Brics Climate Demand: Bloc Seeks Concessional Climate Finance from West, Backs IMF Reforms and NDB’s Growing Role,” July 8, 2025. https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/brics-climate-demand-bloc-seeks-concessional-climate-finance-from-west-backs-imf-reforms-and-ndbs-growing-role/articleshow/122282736.cms

TOI World Desk. “The Xi Jinping Question: Is China’s ‘leader for Life’ Planning His Exit? Or Just Delegating Power?” The Times of India, July 7, 2025. https://timesofindia.indiatimes.com/world/china/the-xi-jinping-question-is-chinas-leader-for-life-planning-his-exit-or-just-delegation-of-powers/articleshow/122287370.cms