السويداء بين وهم تقرير المصير وحدود الواقع

تبرز محافظة السويداء السورية بوصفها ساحة شديدة التعقيد سياسيًا وهوياتيًا، في ظل التحولات الجذرية التي يشهدها المشهد السوري بعد سقوط نظام الأسد وتشكّل حكومة انتقالية مركزية جديدة، تطالب بعض أطرافها بتقرير المصير. ويهدف هذا التحليل إلى دراسة سيناريو استفتاء محتمل في السويداء، لا من منطلق الترويج له أو رفضه، بل لفهم العوامل البنيوية والتاريخية التي قد تحدد مآلاته. يعتمد التحليل على مقاربة متعددة الأبعاد تشمل الانقسام الداخلي الحاد في المجتمع الدرزي، والتنافر بين مشاريع الحكم الذاتي والمركزية الدستورية الجديدة، والانهيار الاقتصادي شبه الكامل، والتداخل الإقليمي الحاد. وذلك استنادًا إلى مصادر قانونية، تاريخية، وميدانية، بما يُبرز كيف أن غياب شروط الاستقرار السياسي والأمني، وتعدد اللاعبين المحليين والدوليين، يجعل من فكرة الاستفتاء، في هذا التوقيت، خطوة شديدة الخطورة قد تؤدي إلى تفكك داخلي وعنف مسلح.

تتمتع محافظة السويداء بخصوصية تاريخية وهوية ثقافية متماسكة تُميزها عن بقية الجغرافيا السورية، إذ تعود جذورها إلى التكوين العقائدي والاجتماعي للطائفة الدرزية التي تشكل أكثر من 90% من سكان المحافظة، البالغ عددهم نحو 700,000 نسمة. حيث نشأت هذه الطائفة في القرن الحادي عشر كفرع عقدي من الإسماعيلية الفاطمية، واتبعت منذ عام 1043 سياسة الانغلاق أمام التحوّل الديني، مما ساهم في بناء هوية جماعية منغلقة، قائمة على التمايز العقائدي والانضباط الاجتماعي.

خلال الحقبة العثمانية، حظي الدروز بقدر من الاستقلال الفعلي في جبل العرب، وبرزت ممانعتهم للسلطة المركزية من خلال ثورات محلية متكررة. وقد تجسد هذا الإرث في الثورة السورية الكبرى (1925–1927) بقيادة سلطان الأطرش، والتي انطلقت من السويداء وامتدت لتشمل معظم البلاد، مما رسّخ مكانة الدروز كفاعل وطني رغم قلة عددهم. لاحقًا، شارك الدروز في الحياة السياسية المركزية، لا سيما عبر دور منصور الأطرش في تأسيس حزب البعث، وتدخلهم في إسقاط الرئيس أديب الشيشكلي عام 1954.

لكن مع اندلاع الحرب السورية عام 2011، تبنّى الدروز موقفًا حياديًا حذرًا، رافضين الانخراط الكامل في الثورة أو النظام. هذا التوازن، الذي كان ناتجًا عن حسابات الأقليات الأمنية، انهار تمامًا بعد تدخل الجيش السوري الجديد في السويداء عام 2025.

يتسم المشهد السياسي والاجتماعي في السويداء بانقسام داخلي حاد يعكس غياب مركز موحّد للقرار داخل الطائفة الدرزية. هذا الانقسام ليس ظاهرة طارئة، بل نتيجة تراكمات طويلة ترتبط بطبيعة البنية الدينية الهرمية، وبالتحولات التي طرأت على العلاقة بين الطائفة والدولة السورية منذ عام 2011. وقد انفجر هذا التناقض بصورة غير مسبوقة في صيف 2025، حيث تحولت الانقسامات الرمزية إلى مواجهات فعلية بين فصائل مسلحة ذات ولاءات متعارضة.

يتصدر الشيخ حكمت الحاجري، بصفته “الشيخ العقل الأول”، التيار الرافض للسلطة المركزية، ويُعد المرجعية الروحية والسياسية الأبرز للفصائل المطالبة بالحكم الذاتي، وعلى رأسها “مجلس السويداء العسكري”. الحاجري رفض وقف إطلاق النار، واعتبر تدخل دمشق “حرب إبادة ضد الدروز”، داعيًا إلى تدخل دولي لحماية السكان. في المقابل، يتزعم الشيخ يوسف الجربوع، المعروف بقربه التاريخي من النظام السابق، معسكر التهدئة، وقد وقّع اتفاقًا يقضي بإعادة دمج السويداء في الدولة السورية مقابل ضمانات أمنية وإدارية محددة. أما الشيخ حمود الحناوي، فيتخذ موقفًا أكثر حيادية لكنه يميل إلى دعم مبادرات التهدئة.

الشقاق ذاته ينعكس على البنية المسلحة في المحافظة. فبعد اغتيال الشيخ وحيد البلعوس عام 2015، تفككت حركة “رجال الكرامة” إلى فصائل متباينة. أبرزها “مجلس السويداء العسكري” بقيادة طارق الشوفي، الذي يتبنى خطابًا علمانيًا استقلاليًا، و”قوات ليث البلعوس”، التي تعمل بالتنسيق مع الحكومة الانتقالية. هذا التعدد في المرجعيات يُحوّل أي مشروع استفتاء إلى أداة صراع داخلي، حيث لا يُنظر إليه كآلية ديمقراطية، بل كمعركة لتثبيت شرعية طرف على حساب آخر، مما ينزع عن الاستفتاء صفته التمثيلية ويزيد من احتمالات العنف والانقسام الأهلي.

ويتضح عمق الانقسام داخل المجتمع الدرزي عند تحليل خريطة الفصائل العسكرية والمرجعيات الدينية المتنازعة، والتي يمكن تلخيصها في الجدول التالي. يُبيّن هذا الجدول البنية الفعلية للانقسام، ويعكس الاصطفافات المتباينة بين معسكري الرفض والتسوية، ومواقف كل فصيل من الحكومة الانتقالية، وتوجهاته الأيديولوجية، وروابطه الخارجية المحتملة:

يُمثّل طرح استفتاء على تقرير المصير في السويداء، ضمن السياق السوري الراهن، أزمة دستورية كامنة، تتجاوز بعدها المحلي إلى ما هو تأسيسي على مستوى العلاقة بين الدولة والهويات الفرعية. فعلى الرغم من أن مبدأ “تقرير المصير” يُعدّ أحد ركائز القانون الدولي المعاصر، كما نصت عليه المادة الأولى من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية لعام 1966، فإن تطبيقه لا يتم خارج معادلة توازن دقيقة بين هذا الحق وبين مبدأ وحدة وسلامة أراضي الدولة (uti possidetis juris). ولذا، فإن الدعوة إلى استفتاء يُفضي إلى حكم ذاتي أو انفصال، خاصة في دولة خارجة من نزاع داخلي طويل، كحالة سوريا، لا يُعدّ إجراءً محايدًا بل فعلًا سياسيًا عالي المخاطر.

في المقابل، تنص المسودات الدستورية الصادرة عن الحكومة الانتقالية، بقيادة أحمد الشرع، على نظام رئاسي مركزي يتمتع فيه الرئيس بسلطات استثنائية تشمل تعيين القضاء، وإصدار القوانين، والتحكم بالمؤسسة التشريعية. ويُضاف إلى ذلك اشتراط أن يكون الرئيس مسلمًا، واعتماد الفقه الإسلامي كمصدر رئيسي للتشريع، مما يثير هواجس الأقليات العقائدية، وعلى رأسها الطائفة الدرزية، من التهميش القانوني والثقافي.

من منظور قانوني، يميّز الفقه الدولي بين نوعين من تقرير المصير: “الداخلي”، الذي يضمن الحقوق الثقافية والسياسية ضمن الدولة، و”الخارجي”، الذي يُترجم غالبًا في حالات الاستعمار أو الاحتلال. لكن السلطة السورية لا تعترف بأي من المسارين في حالة السويداء، وتُصنّف أي محاولة لطرح الاستفتاء بوصفها تمردًا على وحدة الدولة.

هذا الانسداد المفاهيمي يُنتج تأويليْن متناقضين للحدث نفسه: ففي حين تعتبره النخب الدرزية تعبيرًا مشروعًا عن الهوية، تراه دمشق محاولة انفصالية مرفوضة، ما يضمن، في حال حدوثه، تصعيدًا سياسيًا وعسكريًا لا تسوية دستورية.

عند تحليل الجدوى الاقتصادية لأي مشروع استقلالي أو حكم ذاتي في السويداء، تتضح مجموعة من المؤشرات البنيوية التي تؤكد هشاشة الإمكانيات المادية والإدارية للمحافظة، في ظل غياب أي بنية إنتاجية مستقلة أو موارد استراتيجية تتيح لها الاستمرارية دون رعاية خارجية. فالاقتصاد المحلي في السويداء يتركز بشكل شبه حصري على الزراعة التقليدية، خصوصًا زراعة العنب، التفاح، الزيتون، والقمح، دون وجود صناعة تحويلية أو بنى تحتية للطاقة أو المعادن. وبهذا، تفتقر المحافظة لأي قاعدة إنتاجية مستدامة يمكن أن تشكل عصب اقتصاد سيادي أو حتى مكتفٍ ذاتيًا.

ويُضاف إلى ذلك أن البيئة الاقتصادية الوطنية في سوريا، والتي تمثل الإطار الكلي لأي نشاط محلي، تعاني من انهيار شبه كامل. ففي عام 2023، بلغ متوسط تكلفة معيشة الأسرة السورية ما يزيد عن 10 ملايين ليرة شهريًا، في حين أن رواتب الموظفين الحكوميين تتراوح بين 150 و250 ألف ليرة، ما يعادل أقل من 20 دولارًا. هذه المعادلة غير المتوازنة انعكست على السويداء بشكل مباشر، حيث تكررت الاحتجاجات الاقتصادية وازدادت معدلات الاعتماد على تحويلات المغتربين والاقتصاد غير الرسمي.

ورغم هذا الواقع، لا تزال السويداء تعتمد في بقائها على اتصالها الجغرافي مع الأردن. فالمعبر الحدودي في نصيب – جابر يُعد المنفذ الأساسي لعبور البضائع والسلع والوقود، وكان قبل عام 2011 يساهم في تجارة تفوق 500 مليون دولار سنويًا بين البلدين. ومع تحسّن العلاقات بين الحكومة الانتقالية في دمشق والحكومة الأردنية عام 2025، قفزت الصادرات الأردنية إلى سوريا بنسبة 482% في أول شهرين فقط من العام، مما يؤكد مركزية هذا المعبر في بقاء المحافظة متصلة بالعالم الخارجي. وأي إعلان استقلالي غير معترف به من الأردن قد يقود إلى إغلاق المعبر، وعزل السويداء اقتصاديًا بالكامل.

وبدلًا من تنمية اقتصادية مستقلة، تُظهر المؤشرات أن المحافظة أصبحت رهينة لاقتصاد الحرب والاعتماد على القوى الإقليمية. فخلال عام 2025، طرحت إسرائيل خطة لتوفير تصاريح عمل لعناصر درزية من السويداء في الجولان المحتل، برواتب تصل إلى 100 دولار يوميًا، مقارنة براتب شهري حكومي لا يتعدى 25 دولارًا داخل سوريا. هذه الفجوة تفتح المجال أمام توظيف اقتصادي ممنهج يخلق حالة من التبعية لا تُمكّن السويداء من بناء مشروع سياسي مستقل، بل تُحولها إلى نقطة ارتكاز لنفوذ خارجي مشروط بالولاء السياسي. وعليه، فإن أي تصور للاستقلال الاقتصادي للمحافظة يبقى أقرب إلى الافتراض النظري منه إلى الإمكانية الواقعية.

لم تعد محافظة السويداء مجرد ساحة لصراع داخلي بين السلطة المركزية وفصائل محلية معارضة، بل تحولت بحكم موقعها الجغرافي وهويتها الطائفية إلى نقطة تقاطع لمصالح قوى إقليمية ودولية متضاربة، لكل منها تصوّراتها الخاصة لمستقبل الجنوب السوري. هذا التشابك الجيوسياسي يضفي على أي استفتاء حول الحكم الذاتي أو الاستقلال طابعًا يتجاوز السيادة الوطنية، ويحوّله إلى مدخل محتمل لإعادة ترسيم موازين القوة في الإقليم.

بالنسبة للحكومة الانتقالية في دمشق، بقيادة أحمد الشرع، فإن أي تحرك نحو الاستقلال المحلي يُعد تهديدًا مباشرًا لوحدة الدولة، وخطًا أحمر لا يمكن تجاوزه، خشية انتقال العدوى إلى مناطق أخرى، خصوصًا في الشمال الشرقي الكردي. ولهذا، اختارت الحكومة استخدام القوة في يوليو 2025 لإعادة فرض سيطرتها، ثم لجأت لاحقًا إلى تفاهمات مع القيادات الروحية المعتدلة لضمان احتواء الأزمة دون تفريط في السيادة.

من ناحية أخرى، تضع إسرائيل الملف الدرزي في الجنوب ضمن إطارين متوازيين: الأول توسعي-هوياتي، انطلاقًا من العلاقة الخاصة مع الطائفة الدرزية داخل إسرائيل، والثاني أمني-استراتيجي يهدف إلى منع تمركز قوى معادية، خصوصًا إيران أو النظام السوري، بالقرب من الجولان. في يوليو 2025، نفذت تل أبيب ضربات جوية مباشرة ضد مواقع للجيش السوري في السويداء وريف دمشق، مطالبة بوقف الحملة العسكرية فورًا، في خطوة غير مسبوقة منذ عام 2018، وأتبعتها بعرض مساعدات إنسانية ودعم اقتصادي للفصائل الموالية لها.

أما الأردن، الذي يشترك مع السويداء بحدود طويلة، فينظر إلى الاستقرار كأولوية أمنية واقتصادية لا يمكن التفريط بها. إذ يرفض الأردن أي تحرك استقلالي أحادي، خشية انهيار الوضع الأمني وعودة عمليات التهريب عبر الحدود، ويفضل دعم حكومة مركزية قوية في دمشق. في الوقت ذاته، يسعى الأردن إلى استثمار الاستقرار لتعزيز علاقاته التجارية، خصوصًا عبر معبر نصيب-جابر.

أما في لبنان، فقد تبنّى الزعيم الدرزي وليد جنبلاط موقفًا معارضًا لأي مشروع انفصالي، واعتبر أن “استقلال الدروز” هو فخ إسرائيلي يراد منه تفكيك سوريا وتحويل الدروز إلى أداة وظيفية. موقف جنبلاط شكّل ضغوطًا مباشرة على القيادات الدرزية في الداخل السوري، خصوصًا أولئك المترددين بين التصعيد والتسوية.

أما إيران، وعلى الرغم من تراجع نفوذها في السويداء بعد سقوط الأسد، فلا تزال تنظر إلى الجنوب السوري كساحة مناسبة لإرباك إسرائيل والولايات المتحدة عبر دعم ميليشيات صغيرة ونشاطات غير نظامية على خطوط التماس. وتستفيد طهران من الفوضى لتوسيع شبكات تهريب الكبتاغون والسلاح، وربما لإعادة التموضع من جديد.

في هذا السياق شديد التداخل، تبدو السويداء أقرب إلى فضاء مفتوح للتدخل الخارجي منه إلى وحدة إدارية قابلة للاستقلال، ويجعل من أي مشروع لتقرير المصير مسألة غير قابلة للحسم المحلي، بل مرتبطة بتوازنات خارجة عن إرادة السكان أنفسهم.

استنادًا إلى المعطيات البنيوية والسياسية المحيطة بمحافظة السويداء في يوليو 2025، يمكن رسم أربعة سيناريوهات رئيسية لمسار الأحداث في حال تم المضي قدمًا في مشروع الاستفتاء، سواء بشكل رسمي أو أحادي الجانب. هذه السيناريوهات لا تعبّر عن احتمالات متساوية، بل تعكس تفاعلات القوى المحلية والخارجية، وتفاوت قدرتها على فرض رؤاها على الأرض.

السيناريو الأول يتمثل في فشل الاستفتاء أو التصويت ضد الانفصال، سواء بسبب الانقسامات الداخلية أو الضغوط العسكرية. في هذه الحالة، سيتم تعزيز موقف المعسكر التوافقي بقيادة الشيخ يوسف الجربوع، مما يمهّد الطريق لتسوية مشروطة تُعيد دمج السويداء ضمن الدولة المركزية، مقابل ضمانات محلية أمنية وإدارية. إلا أن هذا السيناريو لن يُنهي الأزمة، بل سيدفع المعسكر الرافض، وعلى رأسه الشيخ حكمت الحاجري ومجلس السويداء العسكري، نحو العمل المسلح ضمن نمط من التمرد منخفض الشدة، مما يفرض على دمشق تكاليف أمنية مستمرة.

السيناريو الثاني يقوم على التصويت لصالح “الحكم الذاتي” ضمن سوريا، دون المطالبة بالانفصال التام. هذا السيناريو يخلق كيانًا غير معترف به، في حالة تجميد قانوني، مع استمرار الخلاف حول التمثيل والسلطة والثروات. ومع غياب الاعتراف الإقليمي والدولي، ستصبح السويداء منطقة عازلة مدعومة خارجيًا، خصوصًا من قبل إسرائيل، في مقابل حصار اقتصادي من دمشق، ما يعزز هشاشة البنية الداخلية ويحول المحافظة إلى نموذج لصراعات المجتمعات الهشة.

أما السيناريو الثالث، وهو الأخطر، فيتمثل في إعلان استقلال أحادي الجانب وتشكيل “دولة جبل الدروز”. مثل هذا المسار سيقود إلى عزلة دولية كاملة، وتدخل عسكري فوري من دمشق بدعم تركي محتمل، بحجة الحفاظ على وحدة الدولة. وردًا على ذلك، قد تقدم إسرائيل على تدخل عسكري “لحماية المدنيين”، ما يرفع احتمالية توسع النزاع إلى مواجهة إقليمية مفتوحة.

السيناريو الرابع يتمثل في انهيار العملية برمّتها نتيجة العنف أو الاغتيالات أو التشكيك في نتائج الاستفتاء. هذا الانهيار سيعيد إنتاج الفوضى الداخلية، وسيدفع بالمجتمع المحلي نحو الانقسام العمودي بين فصائل مسلّحة متنازعة، تتلقى دعمًا متضاربًا من قوى إقليمية مختلفة، ما يحول السويداء إلى بيئة حاضنة للاقتتال الأهلي والتدخلات الخارجية المستدامة.

جميع السيناريوهات، باستثناء التسوية المشروطة، تُفضي إلى مستويات متقدمة من عدم الاستقرار، وتُضعف قدرة السكان على فرض خياراتهم، مما يؤكد أن المسار الواقعي الأكثر قابلية للحياة يتمثل في تأجيل المسائل السيادية، لصالح مقاربة تدريجية تُركّز على وقف التصعيد وبناء الثقة الاقتصادية والأمنية أولًا.

مُجمل القول إذًا أن دراسة الحالة المعقدة لمحافظة السويداء في عام 2025 تُظر طرح خيار الاستفتاء على الحكم الذاتي أو الاستقلال، في ظل الظروف الراهنة، لا يُعتبر مسارًا ديمقراطيًا ناضجًا، بل خطوة محفوفة بالمخاطر البنيوية والسياسية والأمنية. فالانقسام الداخلي الحاد، وانهيار الإطار المؤسسي، والغياب الكامل للتوافق الوطني، يُفقد أي عملية تصويت مشروعيتها الإجرائية والتوافقية، ويُحولها إلى أداة لتفجير الصراع بدلًا من احتوائه. كما تُبيّن المعطيات الاقتصادية والجيوسياسية أن المحافظة تفتقر لمقومات الاستقلال الفعلي، وتخضع لتوازنات إقليمية تجعل مستقبلها السياسي رهينة لتجاذبات خارجية. في ضوء ذلك، يُشكّل تأجيل البحث في الوضع النهائي للمحافظة، والتركيز على وقف التصعيد، وبناء آليات أمنية واقتصادية مشتركة، السبيل الوحيد الممكن لحماية النسيج المحلي ومنع تحول السويداء إلى نقطة انهيار إضافية في الخارطة السورية. الاستفتاء، في هذا السياق، ليس حلاً بل خط تماس جديد.

Israel bombs Syria’s Druze-majority city of Suwayda hours after ceasefire – Al Jazeera, accessed July 17, 2025, https://www.aljazeera.com/news/2025/7/16/israel-bombs-syrias-druze-city-of-suwayda-hours-after-ceasefire

Druze | History, Religion, People, Syria, Israel, Lebanon, Community, Arab, & Facts | Britannica, accessed July 17, 2025, https://www.britannica.com/topic/Druze

The Druze of Syria: History, Faith, and Cultural Identity – KFuture …, accessed July 17, 2025, https://kfuture.media/the-druze-of-syria-history-faith-and-cultural-identity/

Sweida (Al-Suwayda) | Syria, Druze, & City – Britannica, accessed July 17, 2025, https://www.britannica.com/place/Al-Suwayda

Insight into As-Suwayda’s Position in the Syrian Situation | The …, accessed July 17, 2025, https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/insight-suwaydas-position-syrian-situation

Syria Insight: Suweida’s autonomy threatened by new economic uncertainties, accessed July 17, 2025, https://www.newarab.com/analysis/syria-insight-suweidas-autonomy-threatened-new-economic-uncertainties

Five questions (and expert answers) about Israel’s strikes against Syria – Atlantic Council, accessed July 17, 2025, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/five-questions-and-expert-answers-on-israels-strikes-against-syria/

Here’s what triggered the latest deadly sectarian clashes in Syria, and why it matters, accessed July 17, 2025, https://apnews.com/article/syria-druze-clashes-explainer-sweida-bedouin-b591788d6573d48cc6aebc2edef4d649

Dozens protest deteriorating economic conditions in Syria’s As-Suwayda – Arab News, accessed July 17, 2025, https://www.arabnews.com/node/2358166/middle-east

Syria announces ceasefire in Druze city of Suwayda after deadly clashes – Al Jazeera, accessed July 17, 2025, https://www.aljazeera.com/news/2025/7/15/syrian-troops-enter-druze-city-of-sweida-after-days-of-deadly-clashes

Damascus begins Suwayda withdrawal after days of bloodshed …, accessed July 17, 2025, https://syriadirect.org/damascus-begins-suwayda-withdrawal-after-days-of-bloodshed/

Syrian forces withdraw from Druze city of Sweida after Israeli strikes and US demands to pull out | The National, accessed July 17, 2025, https://www.thenationalnews.com/news/mena/2025/07/17/syrian-forces-withdraw-form-druze-city-under-us-and-israeli-pressure/

Iran Update July 14, 2025 – Institute for the Study of War, accessed July 17, 2025, https://understandingwar.org/backgrounder/iran-update-july-14-2025

Israel hits Syrian army HQ, near Damascus palace as Suwayda fighting rages – Al Jazeera, accessed July 17, 2025, https://www.aljazeera.com/news/2025/7/16/ceasefire-collapses-in-syrias-suwayda-as-israel-threatens-escalation

Iran Update, July 16, 2025 | Institute for the Study of War, accessed July 17, 2025, https://understandingwar.org/backgrounder/iran-update-july-16-2025

law.cornell.edu, accessed July 17, 2025, https://www.law.cornell.edu/wex/self_determination_(international_law)#:~:text=Self%2Ddetermination%20denotes%20the%20legal,a%20number%20of%20international%20treaties

Self-Determination | The Princeton Encyclopedia of Self-Determination, accessed July 17, 2025, https://pesd.princeton.edu/node/656

“Syrians have an inalienable right to self-determination.” | Progressive International, accessed July 17, 2025, https://progressive.international/wire/2024-12-11-syrians-have-an-inalienable-right-to-self-determination/en/

self determination (international law) | Wex | US Law | LII / Legal …, accessed July 17, 2025, https://www.law.cornell.edu/wex/self_determination_(international_law)

Explainer: Syria’s transitional constitution – Rojava Information Center, accessed July 17, 2025, https://rojavainformationcenter.org/2025/03/iexplainer-syrias-transitional-constitution/

Syria’s Communal Diversity and the Challenges of Transition | Lawfare, accessed July 17, 2025, https://www.lawfaremedia.org/article/syria-s-communal-diversity-and-the-challenges-of-transition

Israel strikes military tanks in southern Syria, where government forces clash with Druze militias, accessed July 17, 2025, https://apnews.com/article/syria-clashes-druze-bedouins-sweida-be7e45ae4adc631b758d2bebfb06e0a1

SNHR Investigation Proves Jordanian Forces’ Responsibility for An Attack on Orman Town in Rural Suwayda That Killed, accessed July 17, 2025, https://snhr.org/wp-content/uploads/2024/01/R240111E.pdf

Displaying items by tag: Syria – Omran Center for Strategic Studies, accessed July 17, 2025, https://omranstudies.org/index.php/2018-01-02-08-46-06/anuual-report-2021/tag/Syria.html?start=10

EMERGING FROM THE ASHES: A Snapshot of Syria on the Eve of Regime Collapse – AUB, accessed July 17, 2025, https://www.aub.edu.lb/ifi/Documents/Emerging-from-the-Ashes-a-Snapshot-of-Syria-on-the-Eve-of-Regime-Collapse.pdf

Syria and Regional Food Security | Carnegie Endowment for …, accessed July 17, 2025, https://carnegieendowment.org/sada/2019/02/syria-and-regional-food-security?lang=en

Trade Cooperation Between Jordan and Syria: From Crisis to Opportunity, accessed July 17, 2025, https://jordantimes.com/opinion/raad-mahmoud-al-tal/trade-cooperation-between-jordan-and-syria-crisis-opportunity

Jordanian exports to Syria increase by about 500% – Enab Baladi, accessed July 17, 2025, https://english.enabbaladi.net/archives/2025/05/jordanian-exports-to-syria-increase-by-about-500/

A Pivotal Player: Jordan and the New Syria | INSS, accessed July 17, 2025, https://www.inss.org.il/publication/jordan-syria/

Jordan is a Strategic Asset for Israel – Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, accessed July 17, 2025, https://jcpa.org/jordan-is-a-strategic-asset-for-israel/

Israel is making a miscalculation in southern Syria. Here is why. – Atlantic Council, accessed July 17, 2025, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/israel-is-making-a-miscalculation-in-southern-syria-here-is-why/